George Lombardi

George Lombardi es presidente del equipo especializado en propiedad intelectual del bufete, integrado por 200 abogados y reconocido en todo el país. Sus aptitudes han sido ampliamente reconocidas por varios directorios líderes, entre ellos, Chambers USA (2013), donde se lo posicionó en la Categoría 1 del ranking y se lo elogió por su habilidad para “presentar argumentos apasionados que parecen ser indiscutibles”, Legal 500 (2013), que lo catalogó como “un abogado litigante excelente que se juega la compañía”, e IAM Patent 1000 (2013), según el cual “es un abogado verdaderamente talentoso y uno de los mejores abogados litigantes del mundo”.

Habitualmente, el Sr. Lombardi representa en juicio como abogado principal a empresas en casos de derecho de patentes muy publicitados. Más recientemente, el veredicto que obtuvo del jurado por la suma de USD 1 mil millones en representación de Monsanto en la causa Monsanto Co. c. E.I. duPont de Nemours & Co se ubicó en el tercer puesto en el ranking de The National Law Journal de Los 100 Veredictos Principales de 2012, y se publicó como artículo de portada en el suplemento Litigation de Am Law. Gracias a este veredicto también obtuvo la distinción como “Abogado Litigante de la Semana“ de parte de Am Law Litigation Daily y un reconocimiento como “Jugador Más Valioso de la Propiedad Intelectual“ de 2012 por parte de Law360. El caso se relacionaba con la revolucionaria tecnología Roundup Ready® de Monsanto, que los agricultores de todo el mundo utilizan para hacer que sus cultivos sean resistentes a los herbicidas.

Ha gestionado y sigue gestionando casos de derecho de patente relacionados con instrumental y dispositivos médicos, productos farmacéuticos y tecnología telefónica e informática. Cabe destacar que el Sr. Lombardi ha representado en juicio como abogado principal a Barr/Teva Pharmaceutical en la causa Eli Lilly c. Barr Laboratories, que es la “madre de todas las impugnaciones de patentes” según la revista Fortune, en la cual se dejó sin vigencia la patente que protege al medicamento Prozac®, el antidepresivo líder a nivel mundial que registra ventas anuales por más de USD 2600 millones. Ha representado a Barr/Teva Pharmaceutical en muchos otros casos de impugnación de patentes, tanto en juicio como en instancia de apelación ante el Circuito Federal, que incluye una victoria frente a Bayer en un caso relacionado con una patente del anticonceptivo Yasmin®, a partir de la cual se le abrió a nuestro cliente un mercado de USD 382 millones donde competir. Más recientemente, obtuvo una importante victoria para Teva frente a Bristol-Myers Squibb en un caso de solicitud abreviada para un nuevo medicamento (ANDA) vinculado con el medicamento Baraclude® para el tratamiento de la hepatitis B, en el cual el tribunal de primera instancia sostuvo que la patente de BMS sobre un nuevo compuesto químico era nula por ser éste evidente.

En otros campos distintos del derecho de patentes, el Sr. Lombardi ha conseguido numerosas victorias en favor del cliente Philip Morris en sus continuos litigios relacionados con el tabaco. Recientemente se desempeñó como abogado litigante principal en la causa Beatrice Skolnick c. R.J. Reynolds Tobacco Co. y otros. Respecto de su trabajo en materia de responsabilidad por productos elaborados, Legal 500 lo ha descripto como un “abogado litigante arriesgado con quien es muy fácil trabajar y que logra entablar una muy buena conexión con los jurados”. Anteriormente, trabajó como abogado litigante principal en la causa Falise c. Philip Morris, un juicio que duró ocho semanas y que ayudó a frenar una oleada de demandas entabladas por fabricantes de asbesto contra la industria tabacalera, y como uno de los abogados litigantes principales en la causa Iron Workers Local Union No. 17 Insurance Fund c. Philip Morris, relacionada con una demanda basada en la Ley RICO por USD 2 mil millones iniciada por fondos fiduciarios sindicales contra la industria tabacalera en la cual el veredicto del jurado fue en favor de la defensa. Además, fue abogado asistente en la causa Estado de Washington c. Philip Morris, la demanda entablada por el fiscal general estatal y juzgada frente a un jurado en la época en que se alcanzó el Acuerdo Nacional del Fiscal General Estatal sobre la Industria Tabacalera en noviembre de 1998.

La experiencia que tiene en litigios relacionados con títulos valores y materias primas incluye la defensa exitosa en un juicio por jurados de una demanda por USD 30 millones basada en la Ley RICO y que era resultado de una operación con materias primas (Farmland Industries c. Frazier-Parrott Commodities) y la defensa en un juicio por jurados en un caso de fraude con títulos valores, basado en la Ley RICO, que duró cuatro meses y en el cual se desestimó la demanda antes del veredicto (American Continental Corporation/Lincoln Savings & Loan s/ Litigio por Títulos Valores).

Entre otros juicios importantes se incluyen la defensa exitosa de un representante deportivo acusado de defraudar a varias universidades (Estados Unidos c. Bloom), de demandas penales por fraude (Estados Unidos c. Commito) y la actuación en un juicio sin jurado en un caso de incumplimiento contractual (Indianapolis Life c. Dominick’s Finer Foods). El Sr. Lombardi también ha representado a clientes tales como Abbott Laboratories, Alcoa y Bell Atlantic/Verizon en distintos tipos de causas.

El Sr. Lombardi obtuvo el título de Bachiller en Artes, con mención honorífica cum laude, de la Universidad Dartmouth en 1980 y el título de Doctor en Derecho, con mención honorífica magna cum laude, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan en 1984, donde fue miembro de la Orden de la Cofia y de Michigan Law Review.